最近经常想到一个问题：我及我的同事，同学不得不整天坐在办公室里，直到六十，惟一可能例外的原因是英年早逝。即使我们辛勤工作，步步高升，飞黄腾达，或者是更直接的，买彩票中了千万，so what?我们比猿猴时候健康了吗？我们吃得更放心了吗？我们征服自然了吗？现在到处是办公室病，劳累病患者，更多的人处在亚健康状态；非洲人没得吃，亚洲人吃不好，欧美人吃坏了；自然灾害越来越频繁。人类有没有可选的其他生活，我觉得如果有，就值得思考它的可行性。我的社会比原始社会用目前发展的定义，是一个地上，一个天上，但人类生存的基本条件改善了多了？就拿我们政府来说，上世纪六七十年代，上山下乡，开山筏林，可谓轰轰烈烈，现在又开始反悔，保护自然，恢复生态，但为时已晚，还自己打了自己嘴巴。总之，如果原始社会没有违反大自然的规则，那就回到原始社会吧。不然等到人类集休反悔时发现，人类灭绝的原因，居然是发展，而凶手是自己。我的这种观点或许其他人提过，但思考过这个问题的人有多少？思考过的掌握人类社会命运的政治家、科学家们又有多少？

 最近股市政策面异常平静，莫非要有什么大的动作？

1956年，牟安世著《洋务运动》问世，该书在导言中称，“所谓洋务运动(或称‘同光新政’)，乃是清朝统治者在汉族地主官僚和外国侵略者的支持下，用出卖中国人民利益的办法，换取外洋枪炮船只来武装自己，血腥地镇压中国人民起义，借以保存封建政权的残骸为目的的运 动。毫无疑问，这是一个反动的、卖国的、并以军事为中心的运动。”难怪欧盟要武器禁运，原来是有传统的。